сряда, януари 14, 2009

Лайноризецхрабъргъзолизец или Калин Руменов

Скоро се запознах със случая на Калин Руменов и отнетата му награда „Черноризец Храбър”. Прочетох повечето му текстове. Не само циганските. И другите. Ужасни са. Имам чувството, че чета есетата на ученик, който си е изкормил члена от мастурбация. Ученик, който се опитва да бъде интересен с безпочвените си вятърни тези. Незнам Комисията с какъв мотив му връчи наградата. Наистина е жалък. Копипейства в статиите си мисленето на различни журналисти и общественици. Лошо за него. Той по скоро твори курвенски текстове, отколкото да прави журналистика. Незнам какво детство е имал Калин, но от писанията имам чувството, че майка му се е сношавала с банда цигани, баща му с група гейове и за капак евреи са го обрали… и той се ядосал точно на тези хора. И сега чрез Новинар се опитва да свърши върху тях. Ама май свърши върху лицето си. Аз лично така го определям. То неговите писания нямат връзка с журналистиката. Не искал да възпитава – първата му грешка. Журналистиката за това служи – да възпитава и предлага дневен ред на обществото. Но явно съзнанието му живее на друга планета, където журналистиката му служи да показва, колко може да псува по хомосексуалните, циганите и политиците – традиционно виновните и нападаните от нашето общество за състоянието, в което се намираме. Язък, Калинчо. Преди ми харесваше, но сега се осра в гащите. Тези, които си чешат езиците за сметка на господин Руменов, значи не разбират от журналистика. Ако се стига до там, че с текстове за циганите на Руменов (претендиращ човек, че е журналист) се смятат за журналистически, то това е срамно за БГ журналистиката. Ако на гърба на циганите ще се прави журнализъм, по-добре да го няма. Темата е наистина сериозна и изисква експертно мнение и предложение за решение, а не безпочвени въздухарски писания. Лошото е, че в България в никоя област не работят най-добрите специалисти, с които разполагаме. Има само политически назначения, което е нормално, но в повечето случаи в границите на ненормалното. Така е и с цигaнския въпрос. Точно тези организации, които отнеха наградата на господина, са компетентните да решат проблема, защото те работят на терен и вече имат изградени методи на работа. А не само пред компютъра, както прави Калинчо. И Калинчо, като критикува и атакува един метод на действие, не знае, че трябва да предложи свои план за работа, все пак в това е смисъла на общуването като цяло - да се стигне до отстраняване на проблема с различни мнения и предложения. А той е грабнал журналистическият калашник Новинар и стреля. Приятелю, не така! За негова информация - проблемите на ромите в цяла България са различни един от друг. С единна национална стратегия няма да се разрешат ромските проблеми. Всяка администрация на местно ниво е нужно да има план за действие. А националистите трябва да престанат да си правят реклама на гърба на Калин, жалко е. Сигурен съм, че той не споделя мисленето им, защото той няма такова. Но просто се е заел с тема, в която единият му крак е бос, а другият замръзнал от босотия!

И най-нахално Руменов казва, че не спи с наградата „Черноризец Храбър”, и затова не е бил разстроен, че са му я отнели. Да му е*а самочувствието. Лайноризецхрабъргъзолизец такъв.

P.S. Калин Руменов е поканен да изнася лекция в нашия университет пред студенти от моята специалност, Журналистика. Чакам с нетърпение лекцията.

4 коментара:

  1. Като гледам снимката ти, май е обратното. Твоята майка е имала сношение с цигани.

    ОтговорИзтриване
  2. Хич, ама хич не одобрявам критичните анонимни мнения! Но няма да те трия, страхлив анонимнико!

    ОтговорИзтриване
  3. Боже, колко си глупав ти, Огняне...

    ОтговорИзтриване
  4. Огнян не е глупав. Просто ви показва неща, които вие не виждате, но както всички слабохарактерни и страхливи хора вие нападате, не се защитавате. Така че хайде моля ви, анонимни "интелектуалци", да не се излагате и да замълчите умно...

    Калин Руменов - лекцията му беше много кратка и въобще нямаше нищо общо с текстовете му. Освен за "трипера" на Георги Първанов всичко останало беше скука. Не че и това приляга на един "награден" за труда си журналист, ама хайде... Нали живеем в "Страната на неограничените неща".

    ОтговорИзтриване